摘要:在水處理系統(tǒng)中,粉末活性炭對除去水中臭和味,改善水質(zhì)口感效果很好;對色度、CODMn有一定的除去能力;對濁度、電導(dǎo)率、PH值的影響不大。
近幾年來,隨著工、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的快速發(fā)展以及黃河沿岸周圍環(huán)境諸因素的變化和影響,黃河水質(zhì)每況愈下,有機(jī)物的污染尤為嚴(yán)重,給沿岸引用黃河水的水處理廠(特別是無碳池的水處理工藝)提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。目前全國各大水廠對水中有機(jī)物的處理也沒有提出很好的建議。
某引黃供水公司水處理工藝系統(tǒng)是典型的無碳池的例子,作為飲用水的黃河水經(jīng)過處理后,其水質(zhì)的各項(xiàng)指標(biāo)須符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。由于黃河沿途污染的程度不一樣,每年各個(gè)季節(jié)的來水狀況也不一樣,污染輕的時(shí)候又不需要特殊處理水質(zhì),如果在原工藝基礎(chǔ)上增加碳濾池,資金的投資量比較大,于是該公司根據(jù)水污染的程度,把粉末活性炭的吸附作用應(yīng)用到水處理系統(tǒng)中,用來除去水中的部分有機(jī)物。在水處理系統(tǒng)中,通過投入生產(chǎn)運(yùn)行,投加粉末活性炭對除去水中的CODMn效果較明顯;濾后水的色度能降底1-2度臭味降低到0度,基本達(dá)到無味(與不加的UI系列相比較),說明粉末活性炭是較理想的改善水質(zhì)的水處理劑。
1 投加方式與方案
在水處理系統(tǒng)過程中,水的流量控制在500m3/h,把粉末活性炭按不同劑量配成溶液,經(jīng)攪拌機(jī)攪勻后,由管路導(dǎo)入不同的投加點(diǎn)。為使試驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確,每次投加的粉末活性炭為同一批次產(chǎn)品,各表檢測值均在改變炭劑量時(shí)滯后4小時(shí)進(jìn)行。
2 水質(zhì)處理效果
1) 調(diào)試水源為水庫水(引用黃河水),加炭點(diǎn)均在配水混合池(IV系列),分別按5mg/l、10mg/l、15mg/的量投加粉末活性炭,該加炭點(diǎn)的水流到水處理工藝中的混凝時(shí)間大約5分鐘,然后與不加炭的Ⅲ系列相比較,其濾后水的檢測平均值見表1(如圖1)。
表1
指標(biāo)名稱 | Ⅲ | Ⅳ(加炭劑量15mg/L) | Ⅲ | Ⅳ(加炭劑量10mg/L) | Ⅲ | Ⅳ(加炭劑量5mg/L) |
色(度) | 7.6 | 6.2 | 8 | 6.39 | 7.38 | 6.38 |
嗅味(級) | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 |
氨氮(mg/L) | 0.48 | 0.45 | 0.41 | 0.4 | 0.46 | 0.47 |
CODMn(mg/L) | 3.13 | 2.71 | 3.09 | 2.8 | 3.25 | 3.03 |
根據(jù)檢測結(jié)果及粉末活性炭劑量與各項(xiàng)指標(biāo)除去率的關(guān)系圖可以看出,加粉末活性炭對除去水中臭和味,改善水質(zhì)口感效果很好;對色度、CODMn有一定的除去能力;對濁度、電導(dǎo)率、氨氮、PH值的影響不大(其觀測值略)。把粉末活性炭劑量為10mg/L與15mg/L觀測值相對比,根據(jù)原水的各項(xiàng)指標(biāo)分析,兩者對前兩項(xiàng)的除去效果大致相同,對處理CODMn而言,后者略好。而粉末活性炭劑量為5mg/L不能把CODMn降到標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。
從關(guān)系圖的曲線趨勢來看,正常情況下當(dāng)水源為水庫水或與此水質(zhì)類似時(shí),可采用10mg/L到15mg/L的粉末活性炭劑量對水進(jìn)行處理。
2) 調(diào)試水源為原黃河水,加粉末活性炭點(diǎn)均在配水混合池(IV系列),分別按5mg/L、10mg/L、15mg/L、20mg/L的量投加,該加炭點(diǎn)的水流到水處理工藝中的混凝時(shí)間大約5分鐘,然后與不加炭的m系列相比較,其濾后水的檢測平均值見表2。
表2
指標(biāo)名稱 | Ⅲ | Ⅳ(加炭劑量20mg/L) | Ⅲ | Ⅳ(加炭劑量15mg/L) | Ⅲ | Ⅳ(加炭劑量10mg/L) | Ⅲ | Ⅳ(加炭劑量5mg/L) |
色(度) | 9.5 | 7.3 | 10.3 | 8.8 | 12.3 | 10.7 | 14.4 | 13 |
嗅味(級) | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
氨氮(mg/L) | 0.3 | 0.28 | 0.34 | 0.28 | 0.26 | 0.23 | 0.33 | 0.3 |
CODMn(mg/L) | 3.57 | 3.02 | 3.44 | 3.23 | 3.46 | 3.3 | 4.25 | 4.11 |
對于水源為黃河水而言,根據(jù)檢測結(jié)果及炭劑量與各項(xiàng)指標(biāo)除去率關(guān)系圖可以看出,粉末活性炭對各項(xiàng)指標(biāo)的影響雷同水源為水庫水的結(jié)果,但隨著粉末活性炭劑量的增加對水質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)除去效果越來越好(氨氮除外)。但對同一指標(biāo)根據(jù)除去率差值與綜合分析來看,類似的水源可采用粉末活性炭劑量為15mg/L對其進(jìn)行處理(如圖3)。
3) 調(diào)試水源為原黃河水,加粉末活性炭點(diǎn)在m系列濾池前,該加炭點(diǎn)的水流到水處理工藝中的混凝時(shí)間大約2分鐘,粉末活性炭劑量為2mg/L。
根據(jù)檢測結(jié)果,出水后的濁度明顯升高,取水樣在顯微鏡下觀察可以看到炭粒,可能濾料被擊穿。由于水中帶有炭粒從而影響水的色度,,使其居高不下,因此該加炭點(diǎn)不適合應(yīng)放棄。
4) 調(diào)試水源為原黃河水,加粉末活性炭點(diǎn)在溢流井,該加炭點(diǎn)的水流到水處理工藝中的混凝時(shí)間大約8分鐘,先加10mg/L粉末活性炭的劑量,20日由10mg/L改為5mg/L其濾后水的檢測平均值見表3。
表3
指標(biāo)名稱 | 原水 | 濾后水(加炭劑量10mg/L) | 原水 | 濾后水(加炭劑量15mg/L) |
色(度) | 12 | 9.25 | 12.25 | 8.3 |
嗅味(級) | 1 | 0 | 1 | 0 |
氨氮(mg/L) | 0.2 | 0.13 | 0.29 | 0.12 |
CODMn(mg/L) | 4.02 | 2.72 | 3.87 | 1.7 |
從檢測結(jié)果看出,粉末活性炭能除去一定的色度,在除去嗅和味及CODMn方面效果優(yōu)為顯著,對氨氮的除去率也有所升高,對其它指標(biāo)影響不大(檢測值略)。當(dāng)炭劑量由10mg/L變?yōu)?mg/L時(shí),CODMn也沒出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象。說明溢流井為較佳加炭點(diǎn)(如圖3)。
5)再在更遠(yuǎn)的距離進(jìn)行投加粉末活性炭實(shí)驗(yàn),結(jié)果檢測值不成規(guī)律變化,且活性炭的吸附作用效果不明顯。
3 總結(jié)
對黃河水而言,粉末活性炭對除去臭和味,改善水質(zhì)口感有顯著的效果,對色度、CODMn有一定的除去能力;對濁度、電導(dǎo)率、PH值、氨氮影響不大(與不加炭的系列相比較),說明粉末活性炭能除去部分有機(jī)物。就本次試驗(yàn)對引黃供水公司的水處理系統(tǒng)而言,在溢流井加粉末活性炭較少,但處理后的水質(zhì)較好(符合飲用水標(biāo)準(zhǔn)),因此較佳加炭點(diǎn)可選擇在溢流井。因而用粉末活性炭處理水,關(guān)鍵在于找好加炭點(diǎn)的位置。
此試驗(yàn)是在黃河水污染程度較輕的情況下進(jìn)行的,當(dāng)污染程度較重或水量加大時(shí),應(yīng)根據(jù)濾后水的水質(zhì)情況,粉末活性炭的劑量適當(dāng)增加。此結(jié)論已應(yīng)用到生產(chǎn)中去,經(jīng)過1年多的實(shí)踐驗(yàn)證,此方法是可行的,并取得了良好的效益。