摘要:通過(guò)靜態(tài)吸附實(shí)驗(yàn)與動(dòng)態(tài)吸附實(shí)驗(yàn),研究了煤質(zhì)活性炭與椰殼活性炭對(duì)漂白廢水的吸附性能。結(jié)果表明,在靜態(tài)吸附條件下,當(dāng)活性炭用量為6g·L-1、吸附時(shí)間為180min、吸附溫度為40℃時(shí),煤質(zhì)活性炭與椰殼活性炭對(duì)漂白廢水的COD去除率分別為57.89%、60.24%;2種活性炭對(duì)漂白廢水的吸附動(dòng)力學(xué)均符合Lagergren準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型;在動(dòng)態(tài)吸附條件下,各因素對(duì)煤質(zhì)活性炭吸附性能的影響大小為:漂白廢水流速>吸附時(shí)間>吸附柱柱高,各因素對(duì)椰殼活性炭吸附性能的影響大小為:吸附時(shí)間>吸附柱柱高>漂白廢水流速。
造紙廢水是全球七大工業(yè)污染源之一,主要來(lái)源于蒸煮堿液與漂白廢水,其中蒸煮堿液能夠通過(guò)堿回收方法去除。漂白廢水具有溶解有機(jī)物分子量大、含氯有機(jī)物多、成分復(fù)雜等特點(diǎn),多采用氧化法、物化-生化法對(duì)其進(jìn)行處理,但存在成本高、易產(chǎn)生二次污染等問(wèn)題,且處理后的廢水難以回用,多直接排放,導(dǎo)致工業(yè)水耗增加,環(huán)境壓力增加。因此,在有效處理造紙廢水的同時(shí)如何減少水耗是需要研究的課題。
吸附法作為一種低能耗、易操作、易再生的固體萃取技術(shù),在水處理中有著不可比擬的優(yōu)勢(shì)。活性炭是常見(jiàn)的吸附劑,其微孔結(jié)構(gòu)多、比表面積大、吸附能力強(qiáng),能夠吸附水中的有機(jī)物,且無(wú)二次污染,是廢水回用處理的理想材料。
波濤活性炭廠家,分別采用煤質(zhì)活性炭與椰殼活性炭處理漂白廢水,考察了靜態(tài)吸附條件下活性炭用量、吸附時(shí)間、吸附溫度對(duì)處理效果的影響及動(dòng)態(tài)吸附條件下漂白廢水流速、吸附柱柱高、吸附時(shí)間對(duì)處理效果的影響,分析比較了2種活性炭對(duì)漂白廢水的吸附動(dòng)力學(xué),從而評(píng)價(jià)2種活性炭對(duì)漂白廢水的吸附性能。下面,波濤活性炭廠家將實(shí)驗(yàn)方法及結(jié)果分享如下。
一、實(shí)驗(yàn)
1.1 材料與儀器
漂白廢水,顏色微白,pH值為5.8,COD值為282mg·L-1,SS(固體懸浮物)值為591mg·L-1;椰殼活性炭(粒度4~40目,碘吸附值1000mg·L-1),煤質(zhì)活性炭(粒度10~20目,碘吸附值1000mg·L-1),活性炭使用前先在蒸餾水中攪拌4h,以去除活性炭表面的灰分與雜質(zhì),然后在105℃烘20h至干燥。
JBQ-ZD型振蕩器;WD-I型微波密封消解COD快速測(cè)定儀;DF-101S型集熱式恒溫加熱磁力攪拌器;電子天平。
1.2 方法
1.2.1 活性炭用量對(duì)吸附效果的影響
在常溫下,分別取0.2g、0.4g、0.6g、0.8g、1.0g、1.2g煤質(zhì)活性炭和椰殼活性炭,置于裝有100mL漂白廢水的錐形瓶中,120r·min-1振蕩240min,取樣測(cè)定處理后漂白廢水的COD值與SS值,計(jì)算COD去除率和SS去除率,考察活性炭用量對(duì)吸附效果的影響。COD值采用GB11914-89方法檢測(cè),ss值采用GB11901-89方法檢測(cè)。
1.2.2 吸附時(shí)間對(duì)吸附效果的影響
取0.6g煤質(zhì)活性炭和椰殼活性炭,置于裝有100mL漂白廢水的錐形瓶中,120r·min-1分別振蕩30min、60min、90min、120min、150min、180min、210min、240min、270min、300min,取樣測(cè)定處理后漂白廢水的COD值,并計(jì)算活性炭對(duì)漂白廢水的COD吸附量,考察吸附時(shí)間對(duì)吸附效果的影響。
1.2.3 吸附溫度對(duì)吸附效果的影響
取0.6 g煤質(zhì)活性炭和椰殼活性炭,置于裝有100mL漂白廢水的錐形瓶中,分別在10℃、20℃、30℃ 、40℃、50℃、60℃下120r·min-1振蕩180min,取樣測(cè)定處理后漂白廢水的COD值,計(jì)算COD去除率,考察吸附溫度對(duì)吸附效果的影響。
1.2.4 動(dòng)態(tài)吸附實(shí)驗(yàn)
以漂白廢水流速(A)、吸附柱柱高(B)、吸附時(shí)間(C)為考察因素,以處理后漂白廢水的COD值為考核指標(biāo),進(jìn)行煤質(zhì)活性炭和椰殼活性炭處理漂白廢水的L9(33)正交實(shí)驗(yàn),從而評(píng)價(jià)2種活性炭對(duì)漂白廢水的吸附性能。
2 結(jié)果與討論
2.1 活性炭用量對(duì)吸附效果的影響(圖1)
由于煤質(zhì)活性炭與椰殼活性炭在孔徑、官能團(tuán)和離域電子等方面的不同,導(dǎo)致其表面化學(xué)性質(zhì)存在差異,使得2種活性炭對(duì)漂白廢水COD的吸附效果不同。從圖1可以看出,盡管2種活性炭對(duì)漂白廢水的處理效果存在一定差異,但隨著活性炭用量的增加,COD去除率總體趨勢(shì)均逐漸升高,在活性炭用量為0.6g時(shí),煤質(zhì)活性炭與椰殼活性炭對(duì)漂白廢水的COD去除率分別達(dá)到57.86%和57.37%,之后繼續(xù)增加活性炭用量,COD去除率變化不明顯,且SS去除率也趨于穩(wěn)定。
2.2 吸附時(shí)間對(duì)吸附效果的影響(圖2)
從圖2可以看出,隨著吸附時(shí)間的延長(zhǎng),2種活性炭對(duì)漂白廢水的COD吸附量快速增加,在吸附時(shí)間為180min時(shí),煤質(zhì)活性炭和椰殼活性炭的COD吸附量分別達(dá)到162.63 mg·g-1和166.42mg·g-1;之后繼續(xù)延長(zhǎng)吸附時(shí)間,COD吸附量趨于穩(wěn)定,吸附過(guò)程達(dá)到相對(duì)平衡。
2.3 吸附溫度對(duì)吸附效果的影響
在活性炭用量為6g·L-1、吸附時(shí)間為180min時(shí),考察吸附溫度對(duì)吸附效果的影響,結(jié)果如圖3所示。
從圖3可以看出,當(dāng)吸附溫度為10℃時(shí),煤質(zhì)活性炭與椰殼活性炭對(duì)漂白廢水的COD去除率均較低,分別為36.36%和32.15%;當(dāng)吸附溫度升高時(shí),2種活性炭對(duì)漂白廢水的COD去除率明顯升高,40℃時(shí),煤質(zhì)活性炭和椰殼活性炭對(duì)漂白廢水的COD去除率分別達(dá)到57.89%和60.24%;之后繼續(xù)升高吸附溫度,煤質(zhì)活性炭對(duì)漂白廢水的COD去除率變化不大,而椰殼活性炭對(duì)漂白廢水的COD去除率開(kāi)始下降。這是因?yàn),溫度較低時(shí),吸附主要以物理吸附為主,而升高溫度能為活性炭的化學(xué)吸附提供更大的活化能,使活性炭的化學(xué)吸附量增加,導(dǎo)致COD去除率升高;但當(dāng)溫度繼續(xù)升高時(shí),分子熱運(yùn)動(dòng)加劇,被物理吸附的分子離開(kāi)活性炭表面而解析到漂白廢水中,導(dǎo)致活性炭對(duì)漂白廢水的COD去除率下降。因此,適當(dāng)升高吸附溫度可以提高活性炭對(duì)漂白廢水COD的去除效果,但吸附溫度過(guò)高,會(huì)導(dǎo)致漂白廢水的COD去除率下降。
2.4 動(dòng)態(tài)吸附實(shí)驗(yàn)結(jié)果
2種活性炭動(dòng)態(tài)吸附正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 2種活性炭動(dòng)態(tài)吸附正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果
序號(hào) | A.漂白廢水流速(mL·min-1) | B.吸附柱柱高(mm) | C.吸附時(shí)間(min) | 煤質(zhì)活性炭COD值(mg·L-1) | 椰殼活性炭COD值(mg·L-1) |
1 | 25 | 80 | 60 | 132 | 158 |
2 | 25 | 100 | 90 | 176 | 176 |
3 | 25 | 120 | 120 | 179 | 141 |
4 | 30 | 80 | 120 | 185 | 237 |
5 | 30 | 100 | 60 | 173 | 153 |
6 | 30 | 120 | 90 | 232 | 135 |
7 | 35 | 80 | 90 | 168 | 141 |
8 | 35 | 100 | 120 | 155 | 265 |
9 | 35 | 120 | 60 | 144 | 184 |
K煤1 | 487 | 485 | 449 | ||
K煤2 | 590 | 504 | 552 | ||
K煤3 | 467 | 555 | 519 | ||
R煤 | 123 | 70 | 103 | ||
K椰1 | 475 | 536 | 495 | ||
K椰2 | 525 | 594 | 452 | ||
K椰3 | 590 | 460 | 643 | ||
R椰 | 115 | 134 | 148 |
由表1可知,漂白廢水經(jīng)煤質(zhì)活性炭與椰殼活性炭處理后的COD值很低,分別為132mg·L-1、135mg·L-1。各因素對(duì)煤質(zhì)活性炭動(dòng)態(tài)吸附的影響大小為:漂白廢水流速>吸附時(shí)間>吸附柱柱高;各因素對(duì)椰殼活性炭動(dòng)態(tài)吸附的影響大小為:吸附時(shí)間>吸附柱柱高>漂白廢水流速。這是因?yàn),椰殼活性炭的吸附量雖與煤質(zhì)活性炭相近,但椰殼活性炭吸附快,加快漂白廢水流速時(shí)吸附更易趨于飽和,導(dǎo)致吸附時(shí)間的影響變大。當(dāng)漂白廢水流速為25mL·min-1、吸附柱柱高為120mm、吸附時(shí)間為60min時(shí),處理效果較佳,在該條件下,煤質(zhì)活性炭與椰殼活性炭處理漂白廢水的COD值分別為135mg·L-1、124mg·L-1。
3 結(jié)論
通過(guò)靜態(tài)吸附實(shí)驗(yàn)與動(dòng)態(tài)吸附實(shí)驗(yàn),研究了煤質(zhì)活性炭與椰殼活性炭對(duì)漂白廢水的吸附性能。結(jié)果表明,在靜態(tài)吸附條件下,當(dāng)活性炭用量為6g·L-1、吸附時(shí)間為180min、吸附溫度為40℃時(shí),煤質(zhì)活性炭與椰殼活性炭對(duì)漂白廢水的COD去除率分別為57.89%、60.24%;2種活性炭對(duì)漂白廢水的吸附動(dòng)力學(xué)均符合Lagergren準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型;在動(dòng)態(tài)吸附條件下,各因素對(duì)煤質(zhì)活性炭吸附性能的影響大小為:漂白廢水流速>吸附時(shí)間>吸附柱柱高,各因素對(duì)椰殼活性炭吸附性能的影響大小為:吸附時(shí)間>吸附柱柱高>漂白廢水流速。