摘要:以椰殼為原料,采用高溫直接熱解活化法制備高吸附性能活性炭。研究了活化溫度、活化時間對活性炭吸附性能的影響。研究結(jié)果表明,活化溫度為900℃,熱解活化時間為8h,升溫速率為10℃/min,制得碘吸附值為 1628.54mg/g,亞甲基藍(lán)吸附值為375mg/g的高吸附性能椰殼活性炭,得率為9.41%。氮氣吸附實驗結(jié)果表明,該活性炭比表面積1723m2/g、總孔容積0.87cm3/g、微孔容積0.68cm3/g、中孔容積0.18cm3/g、平均孔徑2.03nm。熱解活化制備的椰殼活性炭樣品性能優(yōu)于市售水蒸氣法椰殼凈水活性炭國家標(biāo)準(zhǔn)。
活性炭比表面積大、孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá),是一種具有良好的吸附選擇性的炭質(zhì)吸附材料,具有優(yōu)良的理化性質(zhì)、吸脫附速率快、易再生、表面化學(xué)結(jié)構(gòu)具有可修飾性等優(yōu)點。活性炭在空氣凈化、脫色除味溶劑回收、催化劑載體等諸多領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用。近幾年,高比表面積活性炭和高吸附性能活性炭在天然氣的存儲、雙電層電容器、氣體吸附分離等領(lǐng)域表現(xiàn)出巨大的應(yīng)用前景。活性炭的制備通常采用化學(xué)活化法和物理活化法,化學(xué)活化法需使用大量的磷酸、氯化鋅等化學(xué)藥劑,易產(chǎn)生廢水和廢氣,腐蝕設(shè)備;物理活化法需大量高溫水蒸氣或煙道氣,能耗高,時間長,且產(chǎn)品得率較低。因此,開發(fā)快速簡便、節(jié)能降耗、成本低廉的制備工藝成為活性炭制備的關(guān)鍵。椰子殼具有結(jié)構(gòu)致密、灰分低、強(qiáng)度大、價廉易得等特點,是制備活性炭的優(yōu)良材料。本研究以椰殼為原料,采用熱解活化法,制備出高吸附性能的果殼活性炭,并探討了工藝參數(shù)對吸附性能的影響。
1 實驗
1.1 原料與試劑
將椰殼破碎、篩分,取0.85~2.00mm作為實驗原料,置于電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱中,120℃下干燥6h以備用。椰殼的元素分析為C49.14%、H6.37%、O42.47%、N0.13 %、S0.71%。工業(yè)成分分析為水分13.26%、灰分0.76%、揮發(fā)分77.7%、固定碳21.54%。亞甲基藍(lán)、碘硫代硫酸鈉等化學(xué)藥品均為分析純。
1.2 實驗方法
將10g椰殼原料放入100mL反應(yīng)器內(nèi),進(jìn)行反應(yīng)前密閉處理。將密閉后的反應(yīng)器放入電阻爐,以10℃/min的升溫速率從室溫開始升溫,升至活化溫度(700~1000℃),活化一定時間(1~10h),待活化結(jié)束取出樣品,經(jīng)酸洗、水洗至中性,干燥后即為產(chǎn)品。
1.3 結(jié)果表征
1.3.1 吸附性能測試
按照《木質(zhì)活性炭試驗方法》GB/T12496.8-1999和GB/T12496.10-1999對樣品的碘吸附值和亞甲基藍(lán)的吸附值進(jìn)行檢測。
1.3.2 比表面積和孔徑分布分析
吸附等溫線、比表面積、孔徑分布等性能的檢測通過美國麥克公司生產(chǎn)的ASAP2020全自動比表面積及孔隙度分析儀進(jìn)行。在77K下及相對壓力的范圍內(nèi)以氮氣為吸附介質(zhì)進(jìn)行氮氣吸附測定,測定前,樣品需在350℃下脫氣2h。比表面積采用BET方法根據(jù)氮氣吸附等溫線計算;總孔容由相對壓力為0.995下,氮氣單點吸附總量計算得到;中孔和大孔孔容由BJH法得到;微孔孔容由總孔容與中大孔孔容的差值計算得到。孔徑分布根據(jù)BJH理論,通過等溫線的脫附計算得到。
2 結(jié)果與討論
2.1 活化溫度對活性炭吸附性能的影響
活化溫度是活性炭制備過程中的重要因素,首先研究活化溫度對活性炭吸附性能的影響。確定活化時間為4h,考察活化溫度的影響。實驗結(jié)果如圖1所示。
由圖1可知,活性炭對碘吸附值和亞甲基藍(lán)的吸附值均隨著活化溫度升高逐漸變大,在700~800℃之間,碘吸附值增加緩慢,亞甲基藍(lán)吸附值很低,當(dāng)溫度超過800℃,碘吸附值和亞甲基藍(lán)吸附值均增加迅速。這是因為,隨著活化溫度的升高,活化速率加快,反應(yīng)充分,孔隙增加,使得吸附值增加。當(dāng)溫度上升到900~1000℃之間,碘吸附值增加緩慢,由1294.51mg/g增加到1334.26mg/g,亞甲基藍(lán)吸附值增加較快,由135mg/g增加到195mg/g。這是因為,隨著溫度進(jìn)一步升高,活性炭新生微孔的同時,部分微孔孔壁坍塌,合并成中大孔,并且坍塌速率大于新生微孔的速率。
2.2 活化時間對活性炭吸附性能的影響
活化溫度升高,活性炭的吸附性能逐漸增加,考慮到實驗結(jié)果、工業(yè)生產(chǎn)及成本問題,選擇900℃為活化溫度,考察活化時間對活性炭吸附性能的影響。實驗結(jié)果如圖2所示,活性炭對碘吸附值和亞甲基藍(lán)吸附值變化趨勢一致,均呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,隨著活化時間延長,活化反應(yīng)充分,孔隙逐漸增加,并且較大值均出現(xiàn)在活化8h時,分別為1628.54mg/g和375mg/g。時間繼續(xù)延長使得孔隙坍塌,燒失嚴(yán)重,吸附值減小。
如圖3所示,,活性炭的得率隨活化時間的延長逐漸下降,在活化4~8h時,下降迅速,在活化8~10h時,下降緩慢。這是因為活化時間延長,活化反應(yīng)愈充分,燒失越多,使得活性炭的得率愈少。在活化溫度為900℃,活化時間為8h時,制得椰殼活性炭,得率為9.41%。
2.3 吸附等溫線及孔徑分布
取上述椰殼活性炭樣品及市售水蒸氣法椰殼凈水活性炭樣品進(jìn)行氮氣吸附實驗,繪制等溫吸附-脫附曲線,如圖4所示。本實驗制得椰殼活性炭標(biāo)記為AC-1,市售水蒸氣法椰殼凈水活性炭標(biāo)記為AC-2,,符合木質(zhì)凈水用活性炭國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T13803.2-1999)。
由圖4可知,AC-1和AC-2均為I型吸附等溫線,在相對壓力較低時,吸附量急劇增加,在相對壓力大于0.1后,吸附等溫線為一平臺,吸附量基本達(dá)到飽和。當(dāng)相對壓力增大至0.8以后,AC-1的等溫吸附線有所上升,吸附量略有增加。說明,與AC-2相比,AC-1吸附容量大、吸附平臺高、脫附滯后圈面積大,表明AC-1的比表面積、總孔容微孔孔容等比AC-2大。
采用BJH法計算兩種樣品的孔徑分布,如圖5所示。由圖5可知,AC-1和AC-2峰值均出現(xiàn)在4nm左右,但AC-1的峰值比AC-2大,表明AC-1在4nm附近的中孔容積比AC-2大。
2.4 孔結(jié)構(gòu)參數(shù)及吸附性能
AC-1和AC-2的比表面積、孔容積、平均孔徑以及吸附性能的比較,AC-1的比表面積和總孔容積分別達(dá)到1723m2/g和0.87cm3/g,均明顯高于AC-2。AC-1的碘吸附值達(dá)到1628.54mg/g,亞甲基藍(lán)吸附值到達(dá)375mg/g,均高于AC-2的吸附力,與吸附等溫線和孔徑分布結(jié)果表征一致。
2.5 熱解活化制備椰殼活性炭機(jī)理淺析
熱解活化法制備活性炭過程中,在環(huán)境密閉情況下,椰殼原料在240~500℃發(fā)生熱解反應(yīng)。纖維素、半纖維素和木質(zhì)素?zé)岱纸猱a(chǎn)生CO2、H2O、CO、H2等氣體。首先,密封處理的反應(yīng)器在高溫(700~1000℃)下會產(chǎn)生一定壓力,熱解氣體從椰殼原料內(nèi)部強(qiáng)制逸出可能會產(chǎn)生部分孔隙。其次,逸出的氣體類似煙道氣成分與碳進(jìn)行活化反應(yīng)生成大量孔隙。再次,反應(yīng)器內(nèi)部密封的空氣亦作為活化助劑,促進(jìn)活化反應(yīng)的進(jìn)行。因此,在上述3種作用下,直接熱解活化過程可以制備出孔隙發(fā)達(dá)的椰殼活性炭。
3 結(jié)論
3.1 椰殼原料放置在密閉的容器中經(jīng)過密閉處理后,經(jīng)過高溫直接熱解活化,可以制備出孔隙發(fā)達(dá)的椰殼活性炭。
3.2 在活化溫度為900℃,活化時間為8h,升溫速率為10℃/min的工藝條件下,制得碘吸附值為1600mg/g以上,亞甲基藍(lán)吸附值為375mg/g的椰殼活性炭,得率9.41%,吸附性能優(yōu)于市售水蒸氣發(fā)椰殼凈水活性炭國家標(biāo)準(zhǔn)。
3.3 制得的椰殼活性炭比表面積達(dá)1723m2/g、總孔容積0.87cm3/g、微孔容積0.68cm3/g、中孔容積0.18cm3/g、平均孔徑2.03nm。